為了進一步規範我院研究生學位論文盲審結果處置和論文答辯前審核工作，根據學校研究生培養有關規定以及《關于2017屆畢業研究生查詢盲審結果的通知》精神，研究生學位論文盲審專家評審意見有“同意答辯”、“修改後答辯”和“不同意答辯”三種不同等級結論（若專家評審意見不一緻時，則以最低等級作為評審結論）。現就研究生學位論文盲審結論及論文答辯資格審核特作如下說明。
1、評審結論為“同意答辯”的論文即定為“合格”論文，可申請學位論文答辯。
2、評審結論為“修改後答辯”的論文，作者應對專家提出的修改意見或建議逐條進行修改或加以說明，修改後的學位論文在導師審查同意後視為“合格”論文，可申請學位論文答辯。
3、評審結論為“不同意答辯”的學位論文即定為“不合格”論文，論文作者須根據專家意見做重大修改，修改後的學位論文需重新進行學術不端檢測和盲審,盲審通過後再申請論文答辯。
4、關于對盲審專家評審意見的異議與申訴：
（1）盲審結論有兩個或兩個以上專家判定為“不同意答辯”者，不得提出申訴，不得申請論文答辯。
（2）盲審結論中僅一名專家判定為“不同意答辯”者，可由學生提出申請，經由導師同意後，向所在學院提出書面申訴。符合申訴條件者需提交《bevictor伟德官网研究生盲審結果存在異議學位論文處理意見表》、學位論文評閱書以及送盲審的原論文紙質版、電子版各一份。學院安排相關學科點負責人組織專家組（3人以上），結合盲審專家評審意見、論文質量以及申訴理由等，對原論文是否同意申請答辯作出結論，并簽字确認。若專家組結論為“修改後答辯”，則論文作者應對專家組提出的修改意見或建議逐條進行修改或加以說明，修改後可申請學位論文答辯；若專家組的結論仍為“不同意答辯”，研究生必須對學位論文進行修改，修改後的學位論文需重新進行學術不端檢測和盲審，不參加本次答辯。
以上說明經院學位委員會讨論通過，各學科點負責遵照執行。未盡事宜由學院學位委員會研究解決。
bevictor伟德官网
2017年6月12日
